Llarena pide a Montoro que explique por qué niega la malversación del 1-O
El juez del caso del "procés" en el Tribunal Supremo, Pablo Llarena, pidió por escrito al ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, que explique "a la mayor brevedad posible" por qué considera que no se utilizó dinero público para el referéndum independentista del día 1 de octubre de 2017 en Cataluña.
El magistrado justifica su decisión en que varios procesados declararon ante él que Montoro expresó "su certeza de una ausencia de gasto público en la organización de la votación celebrada en Cataluña el 1 de octubre de 2017".
El juez pone en marcha esta diligencia en el marco de la investigación sobre el posible uso de fondos públicos por parte del gobierno catalán destituido de Carles Puigdemont en la organización del referéndum ilegal del 1 de octubre, un posible delito de malversación de caudales públicos por el que han sido procesados catorce de los imputados.
En sus últimos informes, la Guardia Civil cuantifica este gasto en 1.602.001,57 euros el gasto público en el referéndum, entre campañas, publicidad, mesas electorales, censos y observadores internacionales.
El juez quiere que el departamento que dirige Montoro explique y pruebe sus palabras y remitió un escrito a Hacienda para que informe "a la mayor brevedad posible sobre el soporte objetivo concreto de sus declaraciones", unas declaraciones que según el juez "contradicen las fuentes de prueba que figuran en la instrucción de la causa".
El ministro de Hacienda, cuyo departamento ejerce de acusación particular en este sumario por el posible mal uso de fondos, negó en una entrevista publicada el lunes por el diario El Mundo que en el referéndum del 1 de octubre se hubiera utilizado dinero público.
Llarena emplaza al ministro a que le remita con la mayor brevedad posible el "soporte objetivo concreto" de sus declaraciones al citado diario en las que se han apoyado los comparecientes para afirmar que no existe tal malversación.
El magistrado justifica su decisión en que varios procesados declararon ante él que Montoro expresó "su certeza de una ausencia de gasto público en la organización de la votación celebrada en Cataluña el 1 de octubre de 2017".
El juez pone en marcha esta diligencia en el marco de la investigación sobre el posible uso de fondos públicos por parte del gobierno catalán destituido de Carles Puigdemont en la organización del referéndum ilegal del 1 de octubre, un posible delito de malversación de caudales públicos por el que han sido procesados catorce de los imputados.
En sus últimos informes, la Guardia Civil cuantifica este gasto en 1.602.001,57 euros el gasto público en el referéndum, entre campañas, publicidad, mesas electorales, censos y observadores internacionales.
El juez quiere que el departamento que dirige Montoro explique y pruebe sus palabras y remitió un escrito a Hacienda para que informe "a la mayor brevedad posible sobre el soporte objetivo concreto de sus declaraciones", unas declaraciones que según el juez "contradicen las fuentes de prueba que figuran en la instrucción de la causa".
El ministro de Hacienda, cuyo departamento ejerce de acusación particular en este sumario por el posible mal uso de fondos, negó en una entrevista publicada el lunes por el diario El Mundo que en el referéndum del 1 de octubre se hubiera utilizado dinero público.
Llarena emplaza al ministro a que le remita con la mayor brevedad posible el "soporte objetivo concreto" de sus declaraciones al citado diario en las que se han apoyado los comparecientes para afirmar que no existe tal malversación.
Compartir en: